Страница 3 из 9 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 81

Тема: Где предел глупости или как обмануть доверчивого покупателя.

  1. #21

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
    В Интерлопере всеж не дураки сидят - оне ему бродхеды, фотографироваться для сайта, не выдают, - знают, порежится пейсатель...
    Это Вы верно подметили! Но для этой статьи, дали несколько http://www.nexplorer.ru/news__11913.htm и вот результат, присмотритесь к правой руке)))

  2. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tokarew Посмотреть сообщение
    Но для этой статьи, дали несколько http://www.nexplorer.ru/news__11913.htm и вот результат, присмотритесь к правой руке)))
    Падсталом

  3. #23
    Регистрация
    10.06.2009
    Адрес
    из Одинцово
    Сообщений
    7,688

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tokarew Посмотреть сообщение
    Это Вы верно подметили! Но для этой статьи, дали несколько http://www.nexplorer.ru/news__11913.htm и вот результат, присмотритесь к правой руке)))
    Жёстко! Это ему MXB-360й отомстил
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mxb360_siteNE_ (22).jpg 
Просмотров:	311 
Размер:	94.4 Кб 
ID:	17933

  4. #24

    По умолчанию

    Есть мнение, что с блоками такая беда случилась не из-за холостяка. Всему виной слишком хорошая вентиляция (в простонародье - сквозняк), из вентилируемого ствола. Если бы блоки были обычными, а не многоуровневыми, то всё было бы зашибись. А так, одно накладывается на другое - хорошая вентиляция + хорошее сопротивление многоуровневых блоков = кривые блоки. Версия конечно не окончательная, но из слов "многоуважаемого ГУРУ" всех времён и народов, получается как то так….

  5. #25
    Регистрация
    10.06.2009
    Адрес
    из Одинцово
    Сообщений
    7,688

    По умолчанию

    Помните легенду продавца арбалетов BARNETT? Она гласит:

    Barnett Vengeance. Версия для России получилась очень качественной и серьезно меня удивила на практических испытаниях, - до горизонтального снижения на уровень земли при стрельбе стоя арбалетная стрела выпущенная из данного арбалета у меня пролетает более 150 метров сохраняя вполне активную проникающую способность, а именно - мне пришлось собирать карбоновые стрелы Истон, длиной 22 дюйма, выпущенные горизонтально на дистанции 160 метров. Источник: http://www.nexplorer.ru/news__12002.htm

    Мы поставили под сомнение такое утверждение о чудоарбалете и реактивном болте
    Смотрите, что получилось в нашем эксперименте.


  6. #26

    По умолчанию

    Мужик наверное просто перепутал футы и метры ...
    160 метров по горизонтали - это едва ли возможно ... а вот 160 футов - это считай в 3 раза меньше.

    Хотя, несмотря на Ваш тест, как-то сомнительно ... неужели действительно довольно скоростной арбалет роняет стрелу уже на 40-50 метрах ?
    Я ещё понимаю, когда речь идёт о НЕблочном арбалете (т.е. с рекурсивными плечами) ... про них действительно говорят, что стрелу они роняют стелы от 40 до 60 метров ...
    А вот про блочные арбалеты - как-то не верится ... получается, что чтобы стрелять на 50 метров прицельно (не говоря уже о бОльших дистанциях) - надо уже прилично задирать арбалет вверх, делая поправку на крутую траекторию полета стрелы.
    И что ... арбалет MXB-360 и прочие подобные новинки - со стандартными плечами тоже роняют стрелу на 40-50 метрах ?

  7. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Qad Посмотреть сообщение
    И что ... арбалет MXB-360 и прочие подобные новинки - со стандартными плечами тоже роняют стрелу на 40-50 метрах ?
    Если Вы заметили, читая форумы арбалетных тем, там везде разговаривают на шифрованном языке : "взрослые плечи, взрослые плечи..."
    С нашим законодательством приходиться жить двойной жизнью

  8. #28

    По умолчанию

    Насчёт взрослых плечиков понятно.
    Но ведь Штурман же вроде все публикуемые видеотесты (и сравнения с ружьями, и прочие показательные замеры) проводил на стандартных детских плечах ...
    Или я ошибаюсь ?
    Если ошибаюсь - то в таком случае получается, что практически любой лук (короткий в том числе) со стандартными (60-фунтовыми) плечами по дальности и настильности траектории уделает любой арбалет со взрослыми плечами ?

    Но самое обидное в таком случае - что рекурсивный арбалет получается почти равным блочному арбалету при одинаковых плечах.
    Получается, что есть блоки, что нет блоков - невелика разница ... просто одна игрушка выглядит попроще, а другая покрасивее.
    Только вот манкунговский рекурсив стоит минимум 5 тыщ, плюс 2 тыщи взрослые плечи ... а у какого-нибудь америкосовского навороченного блочного арбалета и цена навороченная - да ещё и дополнительные взрослые плечи к нему стоят чуть не половину суммы самого арбалета ... но при этом, результативная разница между обоими арбалетами вроде как невелика ...

  9. По умолчанию

    Цитата Сообщение от Qad Посмотреть сообщение
    Насчёт взрослых плечиков понятно.
    Но ведь Штурман же вроде все публикуемые видеотесты (и сравнения с ружьями, и прочие показательные замеры) проводил на стандартных детских плечах ...
    Или я ошибаюсь ?
    На всех видео, про которые Вы говорите, они стреляли на 70м.
    Вопрос: так какие были плечи?

  10. #30
    Регистрация
    10.06.2009
    Адрес
    из Одинцово
    Сообщений
    7,688

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Qad Посмотреть сообщение
    Насчёт взрослых плечиков понятно.
    Но самое обидное в таком случае - что рекурсивный арбалет получается почти равным блочному арбалету при одинаковых плечах.
    Получается, что есть блоки, что нет блоков - невелика разница ... просто одна игрушка выглядит попроще, а другая покрасивее.
    Только вот манкунговский рекурсив стоит минимум 5 тыщ, плюс 2 тыщи взрослые плечи ... а у какого-нибудь америкосовского навороченного блочного арбалета и цена навороченная - да ещё и дополнительные взрослые плечи к нему стоят чуть не половину суммы самого арбалета ... но при этом, результативная разница между обоими арбалетами вроде как невелика ...
    Тут вы ошибаетесь. Рекурсивные арбалеты достигаю более менее вменяемых скоростей только при диком усилии на стандартных плечах, тогда как блочным, чтобы стрелять с той же скоростью, это усилие нужно на треть меньше.
    Если обоих ограничить 43кг плечами, то КПД у блочника будет гораздо выше.

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •